|定义，示例和指南

一个系统综述是一种使用的审查类型吗可重复的寻找、选择和综合所有可用证据的方法。它回答了一个明确表述的问题研究问题并明确地说明了用于得到答案的方法。

什么是系统评价?

一个审查是对一个主题已经完成的研究的概述。

是什么造就了系统综述与其他类型的评论不同的是研究方法都是为了减少偏见．这些方法是可重复的，方法是正式和系统的:

1. 提出一个研究问题
2. 制定协议
3. 搜索所有相关研究
4. 应用选择标准
5. 提取数据
6. 综合数据
7. 撰写并发表一份报告

尽管存在多种指导方针，但是Cochrane系统评价手册是其中应用最广泛的。它就如何完成系统审查过程的每一步提供了详细的指导方针。

系统评价最常用于医学和公共卫生研究，但也可以在其他学科中找到。

系统综述通常通过综合所有可用的证据和评估证据的质量来回答他们的研究问题。合成意思是把不同的信息组合在一起，讲述一个单一的、有凝聚力的故事。综合可以是叙事的(定性)，定量，或者两者都有。

系统回顾与元分析

系统综述经常使用定量方法综合证据荟萃分析．元分析是一种统计分析，而不是一种综述。

元分析是一种综合多个研究结果的技术。这是一种统计分析，结合了两个或两个以上的研究结果，通常是为了估计一个影响的大小．

校对对你的论文有什么好处?

Scribbr编辑不仅纠正语法和拼写错误，还通过确保你的论文没有模糊的语言、多余的单词和尴尬的措辞来加强你的写作。

参见编辑示例

系统综述与文献综述

一个文献综述是一种不像系统评审那样使用系统和正式方法的评审。通常，某一领域的专家会定性地总结和评估以前的工作，而不使用正式的、明确的方法。

虽然文献综述通常不太耗时，而且可能有深刻的见解或帮助，但它们有更高的偏见风险，并且比系统综述更不透明。

系统评审vs.范围评审

类似于系统回顾，a范围审查是一种通过使用透明和可重复的方法来尽量减少偏见的审查类型。

然而，范围审查并不是一种系统审查。最重要的区别是目标:范围审查不是回答一个特定的问题，而是探索一个主题。研究人员试图找出主要的概念、理论和证据，以及当前研究中的差距。

有时范围审查是一种探索性系统评审的准备步骤，有时它们是一个独立的项目。

何时进行系统回顾

如果你想回答一个关于考试有效性的问题，系统复习是一个很好的复习选择干预，例如医疗。

要进行系统评估，您需要以下内容:

• 一个精确的问题，通常是关于干预措施的有效性。这个问题必须是关于一个已经被多个研究人员研究过的主题。如果没有之前的研究，就没有什么可回顾的。

• 一个团队至少有三个人。最佳实践需要三个人来完成系统评审过程的某些步骤。理想情况下，除了你的研究团队，你还会有一个咨询小组大约六个人。
  • 如果你正在做一个系统的回顾(例如，为一个研究论文或论文)，你应采取适当的措施，以确保有效性而且可靠性你的研究。

• 访问数据库还有期刊档案。通常情况下，你的教育机构为你提供了机会。

• 时间。一个专业的系统综述是一个耗时的过程:它将花费主要作者大约6个月的全职工作。如果你是学生，你应该缩小范围范围你的系统评估和坚持一个紧凑的时间表。

• 书目，文字处理，电子表格和统计软件．例如，你可以使用EndNote、Microsoft Word、Excel和SPSS。

系统评价的利弊

一个系统的回顾有很多优点．

• 他们减少研究偏见通过考虑所有可用的证据并评估每项研究的偏倚。
• 他们的方法是透明的，这样他们就可以被其他人仔细检查。
• 他们彻底的他们总结了所有现有的证据。
• 它们可以是复制而且更新由他人。

系统评价也有一些缺点．

• 他们耗费时间的．
• 他们范围狭窄:它们只回答精确的研究问题。

系统回顾的一步一步的例子

进行系统审查的7个步骤通过一个例子来解释。

第一步:提出一个研究问题

制定研究问题可能是系统回顾中最重要的一步。一个明确的研究问题将:

• 允许您更有效地与其他研究人员和从业者交流您的研究
• 当你计划并进行系统评估时，指导你的决策

一个好的研究问题有四个组成部分，你可以用首字母缩写来记住皮科：

• 人口或问题
• 干预(s)
• 比较(s)
• 结果(s)

你可以重新安排这四个部分来写你的研究问题:

• 效果是什么我与C为O在P?

有时，您可能希望包括第五个组件，类型研究设计．在这种情况下，缩写是用小环装饰．

• 研究设计类型

第二步:制定协议

协议是一份包含您的研究计划系统回顾。这是重要的一步，因为有一个计划可以让你更有效地工作，减少偏见。

您的协议应包括以下组件:

• 背景信息：提供研究问题的背景，包括为什么它很重要。
• 研究目标(年代)：把你的研究问题改写成一个目标。
• 提出的方法
  • 选择标准:说明你将如何决定哪些研究纳入或排除在你的综述中。
  • 搜索策略:讨论你的学习计划。
  • 分析:解释一下你将从研究中收集什么信息，以及你将如何综合这些数据。

如果你是一个寻求发表你的评论的专业人士，这是一个好主意咨询委员会．这是一个大约六人的小组，他们对你正在研究的主题有经验。他们可以帮助你决定你的方案。

强烈建议注册您的协议。注册您的协议意味着将其提交到数据库，例如普洛斯彼罗或ClinicalTrials.gov．

第三步:搜索所有相关研究

检索相关研究是系统综述中最耗时的步骤。

为了减少偏见，非常彻底地搜索相关研究是很重要的。你的策略将取决于你的领域和你的研究问题，但来源通常分为以下四类:

• 数据库:搜索多个数据库的同行评议文学，比如PubMed或斯高帕斯．仔细考虑如何措辞你的搜索词，并包括每个词的多个同义词。使用布尔操作符如果相关。

• Handsearching:除了搜索之外主要来源使用数据库时，还需要手动搜索。一种策略是浏览相关期刊或会议记录。另一个策略是浏览相关研究的参考文献列表。

• 灰色文献:灰色文献包括政府、大学和其他机构制作的文件，这些文件不是由传统出版商出版的。研究生论文是灰色文献的一个重要类型，你可以搜索使用网络学位论文数字图书馆(NDLTD)．在医学上，临床试验注册是另一种重要的灰色文献类型。

• 专家:联系该领域的专家，询问他们是否有未发表的研究应该包括在您的综述中。

在审查的这个阶段，你还不会阅读文章。只需使用Scribbr’s等书目软件保存任何可能相关的引用美国心理学协会或MLA发电机．

第四步:应用选择标准

应用选择标准是三个人的工作。你们中的两个人将独立阅读这些研究，并根据你们在论文中建立的选择标准决定将哪些研究纳入你们的综述协议．第三人的任务是打破任何联系。

增加两分的可靠性，确保每个人在开始之前都完全了解选择标准。

如果你作为学生为作业写系统评论，你可能没有团队。在这种情况下，你必须自己应用选择标准;你可以在论文的讨论中提到这个限制。

你应分两阶段应用甄选准则:

1. 根据标题和摘要：根据摘要中提供的信息，决定每篇文章是否可能满足选择标准。
2. 根据全文:下载在第一阶段没有被排除的文章。如果一篇文章在网上或图书馆找不到，你可能需要联系作者索要一份副本。阅读文章，决定哪些文章符合选择标准。

仔细记录你为什么收录或删去每篇文章是非常重要的。当选择过程完成后，您可以使用PRISMA流程图．

步骤5:提取数据

提取数据意味着系统地从选定的研究中收集信息。你需要从每项研究中收集两类信息:

1. 关于研究的信息方法与结果．确切的信息取决于你的研究问题，但它可能包括年份，研究设计、样本量、背景、研究发现，以及结论。如果缺少任何数据，您需要联系该研究的作者。
2. 你对证据质量的判断，包括偏倚风险．

您应该使用表单收集这些信息。您可以在循证决策的方法和工具注册表和建议、评估、发展和评价工作组的分级工作．

提取数据也是三个人的工作。这一步应该由两个人独立完成，如果有分歧，由第三个人来解决。

步骤6:综合数据

合成的数据意味着将你收集到的信息整合成一个单一的、有凝聚力的故事。综合数据主要有两种方法:

1. 叙述(定性)：总结文字的信息。你需要讨论这些研究并评估它们的整体质量。
2. 定量：使用统计方法总结和比较不同研究的数据。最常用的定量方法是荟萃分析，它允许您将多个研究的结果组合成一个总结结果。

通常，您应该尽可能同时使用这两种方法。如果你没有足够的数据，或者来自不同研究的数据不具有可比性，那么你可以只采取叙述的方法。然而，你应该证明为什么量化方法是不可能的。

第七步:撰写并发布一份报告

写一篇系统评论文章的目的是分享你的研究问题的答案，并解释你是如何得到这个答案的。

你的文章应该包括以下部分:

• 摘要：审查的摘要
• 简介：包括基本原理和目标
• 方法:包括选择标准、搜索方法、数据提取方法、综合方法
• 结果:包括搜索和选择过程的结果、研究特征、研究中的偏倚风险和综合结果
• 讨论:包括对结果的解释和审查的局限性
• 结论:你的研究问题的答案以及对实践、政策或研究的影响

要验证报告是否包含所需的所有内容，可以使用棱镜的清单．

一旦你的报告写好了，你可以把它发表在一个系统的审查数据库，如Cochrane系统评价数据库，和/或发表在同行评议的期刊上。

关于系统评价的常见问题

什么是文献综述?

一个文献综述对学术资源(如书籍、期刊文章和论文)的调查是否与特定主题相关研究问题．

它通常是论文的一部分，论文,或研究论文，以便将你的工作与现有的知识联系起来。

文献综述和注释书目的区别是什么?

一个文献综述是对可靠的来源在某一主题上，常用于论文，这些，和研究论文．文献综述概述了一个主题的知识，帮助你确定相关的理论和方法，以及现有研究的差距。文献综述的设置与其他类似学术文献，以介绍，主体，和结论．

一个带注释的书目是一个列表引用来源它有一个简短的描述(称为注释)。它经常被指定为研究过程的一部分纸．

系统综述是初级研究吗?

一个系统综述是二次研究，因为它使用了现有的研究。你不收集新数据你自己。