经济学中的框架效应是什么?
因为框架效应例如，信息呈现给我们的方式会影响一个命题的吸引力。
假设你正在考虑加入一家健身房。每年500美元的会员费听起来是一笔可观的投资，可能会让你无法立即注册。然而，如果他们告诉你每天只需1.37美元，并强调这比一杯咖啡的价格还低，你可能会认为这是一个很好的报价，即使实际上两种报价的价格是一样的。
广告中的框架效应是什么?
的框架效应常用于广告中，以积极影响消费者的选择。
一种常见的框架类型是“获得框架。“这向消费者展示了他们将如何从产品或服务中受益。例如，牙科护理产品广告使用增益框架来展示使用其产品的好处:洁白的牙齿，健康的牙龈，清新的口气等。
除了这些明显的好处，利用框架效应的广告还常常暗示其他好处，比如更好看的微笑会让一个人对潜在的约会对象更具吸引力。
民意调查中的框架效应是什么?
在调查研究，例如政治调查，问题的措辞或答案的呈现顺序会影响受访者回答问题的方式。这叫做框架效应．
例如，如果选民被要求从两个候选人中选择他们打算投票给哪一个，候选人列出的顺序会影响选择每个候选人的受访者的百分比。认识到…的潜力研究偏见在美国，研究人员通常会轮流列出哪个主要候选人在前，哪个在后。
可用性偏差和确认性偏差的区别是什么?
虽然这两种都是常见的认知偏见，它们指的是处理信息的不同方式。
换句话说，可得性启发式优先考虑易于回忆的信息，而确认偏误优先选择与我们现有信念一致的信息。尽管它们是不同的，但它们都使我们只关注信息的一个子集。
心理学中启发式的例子是什么?
启发式是一种心理捷径或经验法则，帮助人们减少做决定所需的时间和精力。心理学中启发式的一个例子是可用性启发式(或可获得性偏差)．它依赖于快速想到的信息(即我们可以得到的信息)。
日常生活中的可用性启发式例子是什么?
的可用性启发式会影响我们在日常生活中对风险的感知。一个常见的例子发生在我们考虑购买保险的时候。洪水发生后，人们购买洪水保险的急剧增加说明了这一现象。
目睹这样的事件，了解受灾的人，或者广泛的媒体报道，都可以让我们更加了解洪水(或者让我们更容易“获得”洪水)。这可以改变我们对风险的认知，尽管从统计上看，未来洪水发生的概率可能没有变化。
信念偏差和确认偏差的区别是什么?
信仰偏见而且确认偏误都是认知偏见影响我们的判断和决策。
确认偏误与我们如何感知和判断证据有关。我们倾向于寻找并偏爱那些支持我们既有信念的信息，而忽略任何与这些信念相矛盾的信息。
信念偏见描述了一种倾向，即根据结论对我们来说有多可信来判断一个论点，而不是在辩论过程中提供多少证据来支持它。
什么是从众效应?
从众效应是一种认知偏见．它描述了人们倾向于仅仅因为别人在这样做而采取某种行为或观点，而不管他们自己的信仰。
认知偏见有哪些常见类型?
认知偏见是一个涵盖性的术语，用来描述我们的信仰和经历影响我们判断和决策的不同方式。这些先入之见是“心理捷径”，帮助我们加快处理和理解新信息的速度。
然而，这种倾向可能会导致我们误解事件、事实或其他人。认知偏差可能是研究偏见．
常见的认知偏见有:
- 锚定的偏见
- 框架效应
- 行动者观察者偏见
- 可用性启发式
- 信仰偏见
- 确认偏误
- 的光环效应
- 巴德尔-迈因霍夫现象
漏斗图如何衡量发表偏倚?
一个漏斗图显示了一个研究之间的关系影响的大小以及它的精度。这是单个研究(横轴)对样本量(纵轴)估计的治疗效果的散点图。
不对称的漏斗图，测量使用回归分析，是一种暗示发表偏倚．在没有偏倚的情况下，小型研究的结果将在图的底部广泛分散，而大型研究的分布将缩小。
这里的观点是，如果小型研究的结果不显著或不利，则更有可能不发表，而大型研究则无论如何都会发表。这导致了漏斗图的不对称。
