什么是认知偏见?|定义,类型和例子
认知偏见是由于我们客观处理信息的能力有限而倾向于以一种非理性的方式行事。它并不总是消极的,但它会模糊我们的判断,影响我们对情况、人或潜在风险的感知。
每个人都容易受到认知偏见的影响,研究人员也不例外。因此,认知偏见可能是一个来源研究偏见.
什么是认知偏见?
认知偏见是一个总称,用来描述我们对判断和决策相关问题的系统但有缺陷的反应模式。这些模式是可以预测的非随机.虽然基于我们的信念和经验,但它们往往违背逻辑或概率。
尽管我们喜欢认为自己是理性的人,在做决定之前会处理所有的信息,但事实往往并非如此。每个人都有不同程度的认知偏见。
认知偏见根植于我们的大脑中,可以帮助我们应对日常生活中固有的信息过载。如果我们必须在行动之前仔细考虑,那就很难发挥作用了。
为了提高效率,我们的大脑比我们意识到的更依赖于我们的经验和信念。这些都成为了心理捷径(也被称为心理捷径)启发式).这些经验法则帮助我们做出判断和预测。因为这个过程是直觉的或潜意识的,人们通常不会意识到他们的行为是基于偏见或先入为主的观念。
是什么导致了认知偏差?
我们对认知偏见的倾向可能来自许多不同的来源。其中一些包括:
- 信息处理能力有限。因为我们的大脑存储和回忆信息的能力有限,所以当我们做出推断或决定时,我们根本无法考虑到所有相关的信息。通常,我们被迫关注可用信息的一个子集。
- 的情绪。如果我们的决定涉及到我们所爱的人,而不是完全陌生的人,我们会以不同的方式评估情况。
- 动机。我们的判断受到我们现有的态度和信念的影响。我们很可能会选择最有可能帮助我们得出我们想要得出的结论的信念和策略。
- 社会影响力。人们倾向于遵从别人先前表达的观点,或者按照别人的观点行事社会期望的方式.这会影响集体行为,比如投票。
- 启发式,或心理捷径。我们的大脑使用简单的规则,以一种“快速而节俭”的方式得出结论。其目的不是捕捉问题的所有复杂性,甚至不是得出最佳解决方案,而是在最小化脑力劳动的情况下快速得出“足够好”的解决方案。
- 的年龄。有证据表明,老年人的认知灵活性较差。这意味着随着年龄的增长,我们更有可能表现出认知偏见。
认知偏差的影响
在我们的日常生活中,依靠思维捷径是有效的,当时机比准确性更重要时,它会让我们更快地做出决策。然而,认知偏见会导致我们误解事件、事实或其他人。这反过来又会影响我们在各种情况下的行为。
认知偏见会产生负面影响:
- 我们的决策能力这限制了我们接受新的或矛盾的信息的能力。
- 我们能多准确地回忆起事件例如,我们是目击证人的事件。对事件不准确或不完整的回忆会导致回忆偏倚.
- 我们的焦虑水平让我们只关注生活中的消极事件或方面。
- 我们的与他人的关系当我们过于迅速地根据一个特征来判断他们的个性时。
- 我们的批判性思维,导致我们长期存在可能对他人有害的误解或错误信息。
认知偏差有哪些不同类型?
虽然没有所有类型的认知偏见的详尽清单,但下面是一些经常扭曲我们思维的常见偏见。
- 锚定的偏见是依赖第一个提供的信息的倾向。它特别适用于数字。谈判者使用锚定偏见,从一个过低或过高的数字开始。他们知道这个数字将为以后的报价设定标准。
- 的框架效应当人们根据呈现在他们面前的选项是积极的还是消极的方式做出选择时,例如,在失去或获得,奖励或惩罚方面。
- 行动者观察者偏见把自己的行为归因于外部因素而把别人的行为归因于内部因素的倾向。例如,如果你和一个同学都考试不及格,你可能会认为你的失败是由于问题的难度,而你的同学是由于准备不足。
- 的可用性启发式(或可用性偏差)适用于我们更重视可获得的信息或快速想到的信息。正因为如此,我们倾向于高估类似事情再次发生的可能性。
- 确认偏误指我们倾向于寻找证据来证实我们已经相信的东西,将我们遇到的事实和想法视为进一步的证实。确认偏误还导致我们忽视任何似乎支持相反观点的证据。
- 的光环效应指的是我们对单一特征的感知如何影响我们对其他方面的感知,尤其是对某人性格的感知。例如,当我们认为某人外表有吸引力时,通常会决定我们如何评价他们的其他品质。
- 的“巴德尔•迈因霍夫现象(或频率错觉)是在我们第一次注意到新信息、名字或模式后,很快就“到处”看到它们的倾向。
- 的信仰偏见描述一种倾向,根据结论是否可信来判断一个论点,而不是在论证过程中提供了多少证据来支持这个结论。
认知偏差例子
由于认知偏见常常导致我们以一种过于简化的方式感知周围的世界,它可能会产生深远的影响。
在医学领域,认知偏差甚至会导致经验丰富的医生做出错误的诊断。
在日常生活中,我们经常被认知偏见所欺骗,高估或低估了我们选择的风险。
其他类型的研究偏差
常见问题
- 认知偏差的迹象是什么?
-
虽然很难识别认知偏见在我们自己的思维中,这里有一些需要记住的“危险信号”的例子:
- 选择符合我们现有信念的信息
- 过于关注最初的信息,而不能在获得新信息时调整自己的判断
- 在缺乏证据的情况下过度概括或妄下结论
- 把我们的失败归咎于外部因素,同时把我们的成功归功于自己