评估来源|方法和例子

你使用的资料来源是你研究的重要组成部分。评估你正在考虑使用的来源是很重要的，以便:

• 确保他们可信的
• 确定它们是否与你的主题相关
• 评估他们论点的质量

你应该有自己明确的想法研究问题或者主题批判性的思考评估资源时。

评估消息来源的可信度

评估来源的可信度是筛选错误信息和决定是否应该在研究中使用它的重要方法。有用的方法包括CRAAP测试和横向阅读．

CRAAP测试

评估消息来源可信度的最佳方法之一是CRAAP测试．这代表:

• 货币:资料来源是否反映了最近的研究?
• 相关性:资料来源与你的研究课题有关吗?
• 权威:它是受人尊敬的出版物吗?作者是所在领域的专家吗?
• 准确性:来源是否有证据支持其论点和结论?
• 目的:作者的意图是什么?

如何使用这些标准来评估一个来源将取决于你的主题和重点。理解是很重要的来源类型以及如何在你的研究领域中使用它们。

横向阅读

横向阅读是通过与其他资料进行比较来评估一个资料的可信度的行为。这允许你:

• 验证的证据
• 提供背景信息
• 发现潜在的弱点

如果源正在使用方法或绘图结论与该领域的其他研究不相容，它可能不可靠。

评估源的相关性

你如何评估一个来源的相关性取决于你的主题，以及你在研究过程．初步评估可以帮助你在搜索中挑选出相关的资源，而深入评估可以让你了解它们是如何相互关联的。

初步评价

由于你不可能阅读与你的主题相关的所有来源，你可以使用初步评估来确定哪些来源可能是相关的。当你要调查大量的资料来源时，这一点尤其重要文献综述或系统综述）.

其中一种方法是研究文本外的材料，或作品中除文本本身以外的部分。

• 看看目录要确定范围工作的。
• 查阅索引以获得关键术语或重要学者的姓名。

你也可以阅读摘要，前言，介绍,结论．这些会让你清楚地了解作者的意图，研究的参数，甚至他们得出的结论。

初步评估是有用的，因为它允许您:

• 确定一个源是否值得更深入地研究
• 快速转向更相关的资源
• 提高你所消费的信息的质量

虽然这种初步评估是研究过程中的重要一步，但你应该更深入地接触资料来源，以充分理解它们。

深入评估

从你的研究领域中任何具有里程碑意义的研究开始深入评估，或者从你确定与你的研究主题相关的来源开始。

当你阅读的时候，试着理解资料来源之间的联系。寻找:

• 关键的辩论:目前影响研究的主题或问题是什么?消息来源如何回应这些关键争论?
• 主要出版物或评论家:有没有对这一领域产生重大影响的具体文献或学者?信息源如何与他们互动?
• 趋势:该领域目前是否被特定的理论所主导研究方法？信息源如何回应这些?
• 差距:在研究中是否有任何疏忽或弱点?

即使你不同意其结论的消息来源也可能是相关的，因为他们可以通过提供不同的观点来加强你的论点。

Scribbr引乐动体育意甲直播文检查器新

人工智能的引文检查器可以帮助您乐动体育意甲直播避免常见错误，例如:

• 缺少逗号和句号
• “et al”用法错误。
• 叙述引用中的&号
• 缺少参考条目

了解更多

评估源的参数

每一个来源都应该通过表明明确的立场，为关于其主题的辩论做出贡献。这一立场和作者得出的结论应该得到直接观察或其他来源的证据的支持。

大多数来源会混合使用主要和次要来源形成一个论点．考虑这一点很重要如何作者使用了这些资料。一个好的论证应该建立在分析和批判的基础上，证据和结论之间应该有逻辑关系。

要评估一个论点的优点和缺点，可以问:

• 有证据支持这种说法吗?
• 作者如何使用证据?他们使用什么理论、方法或模型?
• 这些证据可以用来得出其他结论吗?可以有不同的解释吗?
• 作者如何将他们的论点置于这个领域?他们是否同意其他学者的观点?他们是否证实或挑战既定的知识?

确定一个来源与其他来源的关系(横向阅读)可以帮助你确定作者的论点和结论是否可靠，以及你在写作中如何回应。

关于评估信息来源的常见问题

我如何知道哪些资料与我的研究相关?

因为你不可能阅读与你的主题相关的所有资料，所以阅读是很重要的评估来源评估它们的相关性。使用初步评估来确定一个来源是否值得更深入地研究。

这包括:

• 阅读摘要、前言介绍,结论
• 看看目录要确定范围关于工作
• 在索引中查找关键术语或重要学者的名字

什么是横向阅读?

横向阅读是评价的行为信誉通过与其他资料比较来确定一个资料来源。这允许你:

• 验证的证据
• 提供背景信息
• 发现潜在的弱点

是什么让消息来源可信?

一个可靠的来源应该通过CRAAP测试并遵循以下准则:

• 信息必须是最新的。
• 作者和出版物应该是你正在研究的主题值得信赖的权威。
• 作者所引用的资料来源应该容易找到、清晰且无偏见。
• 对于网络资源，URL和布局应该表明它是值得信赖的。

什么是CRAAP测试?

的CRAAP测试是一个缩略词来帮助你评估信誉你正在考虑使用的资源。它是……的重要组成部分信息素养．

CRAAP测试有五个主要组成部分:

• 货币:来源是最新的吗?
• 相关性:资料来源与你的研究有关吗?
• 权威:来源在哪里出版?作者是谁?他们在自己的领域是否有信誉和值得信赖?
• 准确性:消息来源有证据支持吗?这些声明是否被正确引用?
• 目的:发表这篇文章的动机是什么?

学术资料和大众资料的区别是什么?

学术资源都是由各自领域的专家撰写的，并且通常会受到同行评审．它们是为学术读者准备的，包括完整的参考书目，并使用学术或技术语言。由于这些原因，它们通常被考虑可靠的来源．

流行的来源就像杂志和新闻文章一般都是记者写的。这些来源类型通常不包括参考书目，是为大众而不是学术观众写的。它们并不总是可靠的，可能是从一个有偏见或无知的角度写的，但它们仍然可能是可靠的引用在某些情况下。