谬论:用介词结束句子是一个文体错误

介词(如。In, on, to, about, as, of，)表明事物之间的关系，并且没有一个有自尊心的作家会用介词来结束句子，这一观点也被详细讨论过。你只会以……的形式得到这个建议规范的建议，它提供了一个例子，在这个例子中，教条，而不是仔细的考虑，似乎是规则的基础。

以介词结尾的句子的例子:

“她没有太多证据在．”

“航天飞机起飞有困难从．”

这个所谓的文体规则，我的韦氏英语用法词典注意到，“不仅评论者拒绝这个概念，而且实际的使用也支持他们的拒绝。”

换句话说，即使是最好的作家——其中包括莎士比亚、简·奥斯汀、詹姆斯·乔伊斯、斯蒂芬·利科克等等——有时也会用介词来结束句子，所以你自己也不必为此感到羞愧。

然而，就像大多数著名的写作规则一样，基本的直觉是有根据的。一个句子如果以介词结尾，作者有时写得不好。

句子的重点往往落在句末，所以你必须考虑介词是否被有效地强调——如果不是，最好换句话说。考虑以下问题，例如:

重新措辞以避免使用结尾介词

“她没有太多证据在她没有多少证据在去哪一个。”

这种改写的节奏将重点放在动作(“go”)上，而不是介词上，因此它可能更可取，即使写作风格变得有点沉闷。

不必要的描述

另一方面，有时重新措辞是不必要的，这取决于你的意思。例如，考虑我们上面的另一个例子:

“航天飞机起飞有困难从vs.“航天飞机的发射面临困难。”

这两个句子的重点不同，但都适用于一定的目的。

第一个强调介词，¹因此，发射阶段(起飞)，而第二阶段强调的是难度。两者的重点都不高，只是不同而已。

^{1)这个介词在这里被称为“粒子”更合适，因为它构成了“粒子”的一部分。短语动词(take off)，但这个术语上的区别与我们正在思考的写作建议神话没有太大关系，所以我们可以安全地把“off”看作是一个规则介词。}

本文是书写神话:我们得到坏建议的原因．